tag:blogger.com,1999:blog-1676708238424820936.post2245557251198756757..comments2023-07-09T08:25:00.071+02:00Comments on Foto a Fuoco: Obiettivi FotograficiAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/10749389064033637788noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-1676708238424820936.post-26569864382947466542013-09-19T20:03:48.094+02:002013-09-19T20:03:48.094+02:00Ottimo!! Se poi ti fa piacere posta qualche scatto...Ottimo!! Se poi ti fa piacere posta qualche scatto fatto col nuovo obiettivo, quando ti arriva, sulla nostra Pagina Facebook: https://www.facebook.com/FotoAFuoco<br />Inoltre, se la lente la acquisti online, mi permetto di consigliarti questo sito http://www.ollo.it/canon-ef-s-55-250-4-0-5-6-is-ii-stabilizzato-paraluce-omaggio/pid/482589.html <br />Negli anni è diventato il mio negozio di fiducia; puntuali, disponibili e competenti... e prezzi contenuti!<br />Buon divertimento e buona luce! :)<br />AndreaAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/10749389064033637788noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1676708238424820936.post-34510917168938844412013-09-19T17:09:52.983+02:002013-09-19T17:09:52.983+02:00160 nuovo! usato l ho trovato ha 130 e mi sembra m...160 nuovo! usato l ho trovato ha 130 e mi sembra minimo il risparmio. Mi hai convinto, stabilizzato!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07190774038909709636noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1676708238424820936.post-8746015268810412952013-09-19T10:12:47.233+02:002013-09-19T10:12:47.233+02:00Ciao Daniele e Benvenuto!
Senza troppe esitazioni,...Ciao Daniele e Benvenuto!<br />Senza troppe esitazioni, io prenderei il Canon; con focali così lunghe, lo stabilizzatore può fare davvero la differenza! Attenzione al prezzo però: se lo acquisti usato, 160 euro è un furto; se è nuovo invece, siamo in linea con i prezzi.<br />Grazie del commento e torna a trovarci!<br />AndreaAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/10749389064033637788noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1676708238424820936.post-25313846890448212142013-09-19T07:44:41.203+02:002013-09-19T07:44:41.203+02:00Salve, come ben immaginate sono un appassionato di...Salve, come ben immaginate sono un appassionato di fotografia.ho una Canon450d e Volevo comprare un teleobiettivo e sono indeciso tra il Sigma 70-300 non stabilizzato e il Canon 55-250 stabilizzato, Contando che il sigma l'avrei per 70 euro mentre il Canon 160. ogni secondo che passa sono sempre piu convinto dello stabilizzato, ma non avendoli provati mi affido a chi magari ne sa di piu. Bel blog ;-) grazie in anticipoDanielenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1676708238424820936.post-75386473189811717972013-09-17T14:40:39.356+02:002013-09-17T14:40:39.356+02:00Ciao e Benvenuto in questo spazio!
Ho avuto in pas...Ciao e Benvenuto in questo spazio!<br />Ho avuto in passato i tuoi stessi dubbi e dopo aver scelto, sbagliando, un Sigma 18-200 ti sconsiglio lenti di questo genere; come ho scritto nel post, obiettivi che "fanno tutto", lo fanno non troppo egregiamente.<br />Acquistare una sola lente che possa svolgere tutti e due i ruoli ritratto/paesaggio te lo sconsiglio; parliamo di due categorie fotografiche troppo diverse per essere gestite da un solo obiettivo (sia per lunghezza focale che per utilizzo del diaframma). <br />A mio avviso potresti optare per diverse opzioni: <br />per i ritratti un Canon 50mm f/1,8; è una lente che costa pochissimo (siamo sui 100 euro) ma che, nonostante una messa a fuoco un po' macchinosa ed i materiali "plasticosi", può regalarti davvero tante soddisfazioni. L'apertura del diaframma, inoltre, ti permette di scattare a tempi più bassi ed avere sfocati molto piacevoli. Nonostante non sia la lente migliore della storia della fotografia, ha una rapporto qualità/prezzo davvero elevato. <br />Qualora non ti convincesse troppo, c'è il "fratellone"; il Canon 50mm f/1,4 (prezzo attorno ai 350 euro); ha un'apertura maggiore, una messa a fuoco più performante e perde qualcosa in meno in nitidezza a diaframma spalancato.<br />Considera che la 550D ha un sensore APS-C; quindi ti troverai tra le mani un effettivo 80 mm che viene considerata tra le lunghezze focali migliori per i ritratti.<br />Riguardo i paesaggi potresti investire il resto del tuo budget in un grandangolare Tamron 10-24mm (siamo attorno ai 400 euro), un Tokina 12-24mm (600 euro) o in un Canon 10-22mm (550 euro circa); per le foto paesaggistiche non avrai bisogno di un'apertura troppo ampia (sono tutti tra f/3.5 e f/4) perchè, per questa tipologia di scatti, si utilizza di solito un diaframma più chiuso per ampliare il più possibile il campo focale. Prendi piuttosto in considerazione, qualora ne fossi sprovvisto, l'acquisto di un buon treppiedi; ti sarà sicuramente utile in foto a panorami poco illuminati.<br />Come scritto sopra evita obiettivi tuttofare; tieni però in considerazione il fattore crop del tuo sensore per quanto riguarda il grandangolare; un 24-70 f/2.8 (lente della serie L di Canon, ottima!) diventerebbe circa un 50-110 mm... avresti quindi una scena molto più stretta nel tuo mirino, perdendo essenzialmente la caratteristica del grandangolo.<br /><br />Spero di esserti stato d'aiuto. Buona giornata<br />Andrea<br /> Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10749389064033637788noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1676708238424820936.post-36474550529949736742013-09-17T13:40:58.706+02:002013-09-17T13:40:58.706+02:00Salve a tutti sono un fotografo amatore ma l'a...Salve a tutti sono un fotografo amatore ma l'argomento mi piace moltissimo posseggo una canon 550 d con un 18 55 af e vorrei acquistare un altro obiettivo che vada bene per paesaggi e che abbia un buon grand angolo e che faccia degli ottimi ritratti , possibilmente con una buona luce , posso spendere tra le 700 / 900 euro che mi consigliate ?? ovviamente valuto anche un buon usato , grazie a tuttiAnonymousnoreply@blogger.com